请考虑以下代码：

DummyBean dum = new DummyBean();
dum.setDummy("foo");
System.out.println(dum.getDummy()); // prints 'foo'

DummyBean dumtwo = dum;
System.out.println(dumtwo.getDummy()); // prints 'foo'

dum.setDummy("bar");
System.out.println(dumtwo.getDummy()); // prints 'bar' but it should print 'foo'

所以，我想复制到并更改，而不会影响.但是上面的代码没有这样做。当我在 中更改某些内容时，也会发生相同的更改。dumdumtwodumdumtwodumdumtwo

我想，当我说时，Java只复制引用。那么，有没有办法创建一个新的副本并将其分配给？dumtwo = dumdumdumtwo

网友回答：

基本：Java 中的对象复制。

让我们假设一个对象 – ，它包含两个对象，containedObj1 和 containedObj2。obj1

浅拷贝：
浅拷贝创建同一类的新字段，并将所有字段复制到新实例并返回。Object 类提供了一种方法，并为浅表复制提供支持。instanceclone

Deep copying:
A deep copy occurs when an object is copied along with the objects to which it refers. Below image shows after a deep copy has been performed on it. Not only has obj1 been copied, but the objects contained within it have been copied as well. We can use to make a deep copy. Unfortunately, this approach has some problems too(detailed examples).obj1Java Object Serialization

可能的问题：
很难正确实施。
最好使用防御性复制、复制构造函数（如@egaga回复）或静态工厂方法。clone

1. 如果你有一个对象，你知道有一个公共方法，但在编译时你不知道对象的类型，那么你就有问题了。Java有一个名为.在实践中，如果我们想实现这个接口 对象 . 受到保护，因此我们必须使用公共方法覆盖它才能访问它。clone()CloneableCloneableObject.clone
2. 当我们尝试对复杂对象进行深度复制时，会出现另一个问题。假设所有成员对象变量的方法也做深度复制，这是一个风险太大的假设。您必须控制所有类中的代码。clone()

例如org.apache.commons.lang.SerializationUtils将具有使用序列化（Source）的深度克隆方法。如果我们需要克隆 Bean，那么在 org.apache.commons.beanutils 中有几个实用程序方法（来源）。

• cloneBean将基于可用的属性 getter 和 setter 克隆 bean，即使 bean 类本身没有实现 Cloneable。
• copyProperties对于属性名称相同的所有情况，会将属性值从源 Bean 复制到目标 Bean。

网友回答：

创建复制构造函数：

class DummyBean {
  private String dummy;

  public DummyBean(DummyBean another) {
    this.dummy = another.dummy; // you can access  
  }
}

每个对象还有一个克隆方法，可用于复制对象，但不使用它。创建类并执行不正确的克隆方法太容易了。如果你要这样做，至少阅读Joshua Bloch在Effective Java中对它的看法。

网友回答：

在包中有一个方法：import org.apache.commons.lang.SerializationUtils;

SerializationUtils.clone(Object);

例：

this.myObjectCloned = SerializationUtils.clone(this.object);