在循环中使用 / 有任何问题吗？我正在尝试遍历一系列文件和每个文件的内容。asyncawaitforEachawait

import fs from 'fs-promise'

async function printFiles () {
  const files = await getFilePaths() // Assume this works fine

  files.forEach(async (file) => {
    const contents = await fs.readFile(file, 'utf8')
    console.log(contents)
  })
}

printFiles()

这段代码确实有效，但这会不会出错？我有人告诉我，你不应该在这样的高阶函数中使用 /，所以我只是想问一下这是否有任何问题。asyncawait

网友回答：

使用ES2018，您可以大大简化上述所有答案：

async function printFiles () {
  const files = await getFilePaths()

  for await (const contents of files.map(file => fs.readFile(file, 'utf8'))) {
    console.log(contents)
  }
}

请参阅规范：提案异步迭代

简化：

  for await (const results of array) {
    await longRunningTask()
  }
  console.log('I will wait')

2018-09-10：这个答案最近引起了很多关注，有关异步迭代的更多信息，请参阅Axel Rauschmayer的博客文章。

网友回答：

当然代码确实有效，但我很确定它没有做你期望它做的事情。它只是触发多个异步调用，但函数会在此之后立即返回。printFiles

按顺序读取

如果要按顺序读取文件，则确实不能使用每个文件。只需改用现代循环，它将按预期工作：for … ofawait

async function printFiles () {
  const files = await getFilePaths();

  for (const file of files) {
    const contents = await fs.readFile(file, 'utf8');
    console.log(contents);
  }
}

并行阅读

如果要并行读取文件，则确实不能使用forEach。每个回调函数调用都会返回一个 promise，但您正在丢弃它们而不是等待它们。只需改用，您就可以等待您将获得的一系列承诺：asyncmapPromise.all

async function printFiles () {
  const files = await getFilePaths();

  await Promise.all(files.map(async (file) => {
    const contents = await fs.readFile(file, 'utf8')
    console.log(contents)
  }));
}

网友回答：

而不是与（这不能保证解析 s 的顺序）结合使用，我使用 ，以解析的 ：Promise.allArray.prototype.mapPromiseArray.prototype.reducePromise

async function printFiles () {
  const files = await getFilePaths();

  await files.reduce(async (promise, file) => {
    // This line will wait for the last async function to finish.
    // The first iteration uses an already resolved Promise
    // so, it will immediately continue.
    await promise;
    const contents = await fs.readFile(file, 'utf8');
    console.log(contents);
  }, Promise.resolve());
}