Java中的“实现可运行”与“扩展线程” 区别对比

从我在线程上花费的时间来看，我发现了以下两种编写线程的方法：Java

使用工具运行：

public class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new Thread(new MyRunnable()).start()" call

或者，使用扩展线程：

public class MyThread extends Thread {
    public MyThread() {
        super("MyThread");
    }
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new MyThread().start()" call

这两个代码块有什么显着区别吗？

分割线

网友回答：

dr：实现 Runnable 更好。但是，警告很重要。

一般来说，我建议使用类似的东西，而不是因为它允许你只保持你的工作与你选择的并发性松散耦合。例如，如果你使用 a 并稍后决定这实际上不需要它自己的，你可以只调用 threadA.run（）。RunnableThreadRunnableThread

警告：在这里，我强烈反对使用原始线程。我更喜欢使用Callables和FutureTasks（来自javadoc：“A Cancellable Asynchronous Computing”）。对我来说，超时的集成、适当的取消和现代并发支持的线程池都比成堆的原始线程有用得多。

随访：有一个构造函数允许您使用 Runnables（如果这是您最熟悉的），并且仍然可以获得现代并发工具的好处。引用javadoc：FutureTask

如果不需要特定结果，请考虑使用以下形式的构造：

Future<?> f = new FutureTask<Object>(runnable, null)

因此，如果我们将它们替换为您的，我们会得到以下内容：runnablethreadA

new FutureTask<Object>(threadA, null)

另一个让你更接近Runnables的选项是ThreadPoolExecutor。您可以使用 execute 方法传入 Runnable 以执行“将来某个时间的给定任务”。

如果你想尝试使用线程池，上面的代码片段将变成如下所示（使用 Executors.newCachedThreadPool（）工厂方法）：

ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
es.execute(new ThreadA());

分割线

网友回答：

是的：实施是首选的方式，IMO。你并没有真正专注于线程的行为。你只是给它一些东西来运行。这意味着作曲是哲学上“更纯粹”的方式。Runnable

实际上，这意味着您也可以从另一个类实现和扩展……你也可以通过 Java 8 的 lambda 表达式实现。RunnableRunnable

分割线

网友回答：

故事的寓意：

仅当要覆盖某些行为时才继承。

或者更确切地说，它应该被理解为：

继承更少，接口更多。

模板简介：该模板名称为【Java中的“实现可运行”与“扩展线程” 区别对比】，大小是暂无信息，文档格式为.编程语言，推荐使用Sublime/Dreamweaver/HBuilder打开，作品中的图片，文字等数据均可修改，图片请在作品中选中图片替换即可，文字修改直接点击文字修改即可，您也可以新增或修改作品中的内容，该模板来自用户分享，如有侵权行为请联系网站客服处理。欢迎来懒人模板【Java】栏目查找您需要的精美模板。