如何习惯性地使用 JUnit 来测试某些代码是否引发异常？

虽然我当然可以做这样的事情：

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  boolean thrown = false;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    thrown = true;
  }

  assertTrue(thrown);
}

我记得对于这类情况，有一个注释或 Assert.xyz 或其他东西远没有那么笨拙，更符合 JUnit 的精神。

分割线

网友回答：

编辑：现在 JUnit 5 和 JUnit 4.13 已经发布，最好的选择是使用（对于 JUnit 5）和（对于 JUnit 4.13+）。有关详细信息，请参阅我的另一个答案。Assertions.assertThrows()Assert.assertThrows()

如果您尚未迁移到 JUnit 5，但可以使用 JUnit 4.7，则可以使用以下规则：ExpectedException

public class FooTest {
  @Rule
  public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

  @Test
  public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
    Foo foo = new Foo();

    exception.expect(IndexOutOfBoundsException.class);
    foo.doStuff();
  }
}

这比因为测试在之前抛出会失败要好得多@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)IndexOutOfBoundsExceptionfoo.doStuff()

有关详细信息，请参阅此文章。

分割线

网友回答：

这取决于 JUnit 版本以及您使用的断言库。

对于 JUnit5 和 4.13，请参阅答案
如果您使用 AssertJ 或 google-truth，请参阅答案

最初的答案是：JUnit <= 4.12

    @Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
    public void testIndexOutOfBoundsException() {

        ArrayList emptyList = new ArrayList();
        Object o = emptyList.get(0);

    }

尽管答案对 JUnit <= 4.12 有更多选择。

参考：

JUnit 测试-常见问题解答

分割线

网友回答：

小心使用预期的异常，因为它只断言该方法引发了该异常，而不是测试中的特定代码行。

我倾向于使用它来测试参数验证，因为这样的方法通常非常简单，但更复杂的测试可能最好：

try {
    methodThatShouldThrow();
    fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}

应用判断。

模板简介：该模板名称为【如何习惯性地使用 JUnit 来测试某些代码是否引发异常？】，大小是暂无信息，文档格式为.编程语言，推荐使用Sublime/Dreamweaver/HBuilder打开，作品中的图片，文字等数据均可修改，图片请在作品中选中图片替换即可，文字修改直接点击文字修改即可，您也可以新增或修改作品中的内容，该模板来自用户分享，如有侵权行为请联系网站客服处理。欢迎来懒人模板【Java】栏目查找您需要的精美模板。